Ergänzend erklärt Dr. Kues:
Die CDU wird unter gar keinen Umstän-den einen Standort-vorteil für das ländliche Nieder-sachsen aufs Spiel setzen. Andere Stim-men aus der CDU sind Einzel-meinungen, sie werden durch keinerlei Beschlüsse gedeckt. Von unangemessener Subvention der Windenergie kann schon deshalb keine Rede sein, weil andere Energieträger wie Steinkohle oder Kernenergie schließlich über Jahrzehnte gesellschaftlich mitfinanziert worden sind.
Bei der Standortwahl sind für neue Anlagen kluge Planungsentscheidungen notwendig, um Wildwuchs und falsche Konzentration zu vermeiden. Die Einbeziehung der näheren und weiteren Anwohner in die Investition verstärkt die Akzeptanz. Ein Musterbeispiel ist die genossenschaftliche Organisation des Windparks Nordhorn-Bimolten.