Grafschafter und Emsländer fragen- Ihr Abgeordneter antwortet

Unter diesem Motto stellte sich Hermann Kues am 2. Juni von 19.00 Uhr bis 21.00 Uhr in einem Chat Ihren Fragen.Hier können Sie das Protokoll mit den Fragen und Antworten nachlesen.

[18:59:39] Moderator: Sie können Ihre Fragen an Dr. Hermann Kues richten
[19:01:55] Chris [Gast]: Sehr geehrter Herr Dr. Kues, unterstützen Sie den Vorschlag unseres Landrats Brörings nach kooperativen Gesamtschulen?
[19:04:03] Christian [Gast]: Hallo Herr Kues
[19:05:43] Hermann Kues: Ich formuliere.
[19:06:20] admin: Hallo Christian, Sie können gerne auch eine Frage formulieren.
[19:06:38] Hermann Kues: Ich bin der Meinung, dass wir Schulpolitik unideologischer betrachten sollten. Dazu gehört auch Offenheit gegenüber einer kooperation von Haupt-Realschulen und Gymnasien, dazu zählen auch kooperative "Gesamtschulen". Im einzelnen muss dieses je nach örtlicher Gegebenheit entschieden werden. Wir tun gut dran Schulpolitik im wesentlichen aus der Sicht der Eltern zu betrachten. Und diese wollen die bestmöglichen Lösungen für Ihre KIinder. Und diese kann mit sehr unterschiedlichen Schulformen verbunden sein. Mein Motto lautet: " Jeder hat eine faire Chance verdient!!!!" Vielen Dank für Ihr Interesse! Mit freundlichen Grüßen . Ihr Hermann Kues
[19:08:38] nurlesen [Gast]: Wie stehen Sie zum Thema staatliche Hilfen für Karstadt ?
[19:08:45] Christian [Gast]: Herr Dr. Kues – sie verfolgen ja sicherlich auch die Diskussionen über die Emsland-Arena! Halten Sie es für die Stadt Lingen sinnvoll eine weitere Halle/Arena zu bauen ? Braucht Lingen diese oder sprengt das die Kosten?
[19:11:39] Hermann Kues: Ich formuliere zunächst die Antwort auf die Frage zum Thema Karstadt.
[19:12:11] Hermann Kues: Zum Thema Karstadt: Ich finde für Karstadt sollten die gleichen Regeln gelten wie für jeden Mittelständler. Zunächst muss die Hausbank über die Kreditwürdigkeit befinden, damit entscheidet sie auch über die Einschätzung der Zukunftsfähigkeit des Unternehmens. Dann kann der Staat auch über eine mögliche Bürgschaft entscheiden. Bürgschaften sind für Unternehmen immer mit Kosten verbunden. Es gibt einen speziellen Bürgschaftsausschuss, der entscheiden muss.
[19:13:37] Thorsten Knape [Gast]: Hallo Herr Dr. Kues wie stehen Sie eigentlich zu den aktuellen Rettungspaketen für Opel und gibt es demnächst auch Hilfen für Betriebe in Niedersachsen, wie Karmann?
[19:14:46] Moderator: für Karmann dürfte es etwas zu spät sein, oder ..
[19:15:33] Hermann Kues: Antwort zur Emslandarena: Natürlich verfolge ich die Diskussion. Dieses ist ein Abwägungsprozess da ist Stadtrat und Stadtverwaltung gefordert. Im Übrigen auch Geldgeber, die ihr Geld wiedersehen wollen. Rein gefühlsmäßig stehe ich der Idee sehr aufgeschlossen gegenüber. Ich respektiere auch ausdrücklich andere Meinungen.
[19:17:15] Gast2 [Gast]: Noch nicht soviel los hier… Herr Dr. Kues, was wird die CDU am Sonntag bei der Europawahl erreichen ?
[19:18:40] Hermann Kues: Antwort an Thorsten Knape: Opel, siehe oben. Für jedes einzelne Unternehmen müssen gleiche Maßstäbe gelten. Etwas anderes ist es, wenn es sich um systemrelevante Kreditinstitute handelt, wie z. B. HRE. Aber ganz ehrlich:"Soetwas wie gegenwärtig haben wir noch nicht erlebt!"
[19:19:27] Thorsten Knape [Gast]: Was muß nach Ihrer Ansicht nach vier Jahren Familienpolitik mit Unionshandschrift noch getan werden? Welche Ideen haben Sie für die Zukunft?
[19:19:46] Hermann Kues: Antwort an Gast2: Das Ergebnis wird besser als befürchtet. Man kann doch nicht ernsthaft die SPD wählen. Nur wichtig:" Zur Wahl gehen!"
[19:20:19] Chris [Gast]: Vielen Dank für ihre Antwort. Ich sehe die Debatte ähnlich wie Sie. Aber leider habe ich die Befürchtung, dass auf diesem Wege die Dreigliedrigkeit unseres Schulsystems gefährdet ist und dieses "roten Forderungen" nach Gesamtschulen weiteres Gehör verschafft.
[19:21:06] Gast2 [Gast]: @Chris: Besser eine KGS, als eine IGS
[19:21:22] Chris [Gast]: Richtig
[19:23:37] Hermann Kues: Antwort an Thorsten Knape: Wir müssen noch mehr Qualität in die Erziehung der unter dreijährigen bringen. Nur Plätze zur Verfügung zu stellen ist zu wenig, wir brauchen mehr Wiedereinstiegsmöglichkeiten für diejenigen die für längere Zeit aus familären Gründen auf Erwerbsarbeit verzichtet haben. Wir brauchen bessere Übergänge von der vorschulischen Erziehungen zur Grundschule und zum weiterführenden Schulsystem. Außerdem mache ich mir große Gedanken, wie wir Jugendliche im Alter von 14 bis 18 Jahren begleiten können, so dass sie zu tüchtigen Bürgern und Bürgerinnen heranwachsen.
[19:25:01] Hermann Kues: Antwort zu Gast2: Das Stimmt! Aber eine IGS mit innerer Differenzierung unterscheidet sich nur graduell von einer KGS. Dass sollen letztendlich die Eltern und die Schulträger entscheiden.
[19:25:31] Gast2 [Gast]: zum Thema Familiepolitik: Was halten Sie von dem Streik der Erzieherinnen in dern Kindertagesstätten?
[19:25:54] Gast2 [Gast]: die kämpfen dorch auch "mehr Qualität", oder ?
[19:28:43] Hermann Kues: Antwort an Gast2: Natürlich mehr Qualität. Im Endeffekt auf Dauer natürlich auch mit einer besseren Bezahlung. Ohnehin brauchen wir eine Differenzierung bei den Berufsbildern im vorschulischen Bereich. Wir müssen allerdings auch daran denken, die hochengagierten Erzieherinnen und Erzieher mitzunehmen. Das alles ist ein Prozess, der uns noch einige Jahre begleiten wird.
[19:29:10] admin [»] admin: Ich bin unsichtbar!
[19:30:53] Gast2 [Gast]: Schade, dass nicht mehr heute die Gelegenheit nutzen. Dann will ich
[19:31:04] Gast2 [Gast]: noch eine Frage stellen:
[19:31:44] Gast2 [Gast]: Sollte man nicht FDP wählen bei der Bundestagswahl, um eine Koalition CDU/FDP zu erreichen ?
[19:31:44] Chris [Gast]: Herr Dr. Kues, wie stehen Sie zur möglichen "Schuldenbremse"? Wie effektiv schätzen Sie diese ein?
[19:32:16] Gast2 [Gast]: Außerdem spricht die FDP wenigstens noch von Steuersenkungen. Bei der CDU ist nicht mehr viel davon zu hören.
[19:34:20] Hermann Kues: Antwort an Gast2: Das halte ich für völlig falsch. Wir werden eine bürgerliche Koalition nur bekommen, wenn die CDU um die 40 % erhält. Natürlich braucht sie dann die FDP als Koalitionspartner. Eine FDP bei 15 % führt zu einer Ampelkoalition unter Führung der SPD mit Renate Künast als Landwirtschafttsministerin und Ulla Schmidt als Gesundheitsministerin. Oder es führt eben erneut zu einer großen Koalition, weil die Mehrheitn weder für CDU/FDP noch einer Ampelkoalition reichen.
[19:35:01] Chris [Gast]: Na Gott sei Dank, die müssen ja auch irgendwann mal wieder zurückgezahlt werden…
[19:35:44] Hermann Kues: Antwort an Gast2: Ich bin dafür, dass die Steuern für die Leistungsträger korrigiert werden, damit sie bei steigendem Einkommen nicht überdurchschnittlich belastet werden. Dafür muss die Steuerkurve entsprechend verschoben werden. Wer arbeitet, muss davon profitieren. Soeweit bin ich mit der FDP einig, sie sollen aber den Leuten nicht das Blaue vom Himmel versprechen.
[19:36:34] Gast2 [Gast]: aber bei der CDU ist nur noch sehr wenig davon zu hören
[19:37:03] Gast2 [Gast]: während es bei der FDP scheinbar das einzige Thema ist und daran werden sie sicher auch nach der Wahl gemessen
[19:37:46] Hermann Kues: Antwort an Chris: Ich bin für die Schuldenbremse. Der jetzt gefundene Weg ist allerdings ein Kompromiss. Immerhin hat man sich mit 16 Bundesländern und einer 2/3 Mehrheit des Bundestages darauf verständigt. Außerdem: Wir müssen uns zutrauen nach Bewältigung der Finanz- und Wirtschaftskrise wieder wirtschaftliches Wachstum zu generieren, verbunden mit der SIicherung und Schaffung von Arbeitsplätzen, weil wir nur damit die Chance haben Schulden zurückzuzahlen.
[19:38:03] Gast2 [Gast]: ich muss jetzt weg, danke Ihnen aber für Ihre Antworten und für das Angebot eines Chats
[19:39:13] Hermann Kues: an Gast2: Die FDP macht es sich im Moment sehr einfach. Auf Bundesebene ist die Opposition durch ihre Mitgliedschaft in vielen Landesregierungen trägt sie mehr oder weniger alle finanz- und haushaltsrelevanten Entscheidungen mit. Ein typisches Oppositionsverhalten.
[19:41:42] Chris [Gast]: Wenn ich mich recht entsinne, haben wir doch bereits eine Schuldenklausel im GG, die allerdings durch "konjunkturelle Sondersituationen" außer Kraft tritt. Und genau diese Klausel findet sich auch in der neuen Formulierung, was die Effektivität letztendlich einschränkt, da man ja irgendwie alles durch gewisse konjunkturelle Notwendigkeiten begründen kann.
[19:41:55] T. Scharf [Gast]: Mindestlohn ist immer wieder ein von der SPD aufgebrachtes Thema, wann gibt es angesichts des Milchpreisverfalls einen Mindestlohn für Milchbauern?
[19:43:46] Hermann Kues: an Chris: Auch jetzt gibt es Verschuldensregeln, das stimmt. Die Effektivität wird immer auch von den jeweiligen Regierungen abhängen. Sie stehen aber zweifelsohne mehr unter Druck. Und die grundsätzliche Absicht hat zumindest einen gewissen appellativen Charakter.
[19:44:18] Chris [Gast]: und zudem haben ja die letzten jahre gezeigt, dass es mit der rückzahlung von schulden auch in wirtschaftlich starken zeiten "nicht so ganz" geklappt hat. wann schaffen wir es also endlich, diesen schuldenzyklus zu durchbrechen?
[19:45:31] Meppener [Gast]: @Chris: Das liegt an der SPD
[19:46:01] Hermann Kues: an T. Scharf: Ich bin für den Mindestlohn. Über den sollten aber die Tarifparteien befinden. Dort, wo es sie nicht gibt, ist der Staat gefordert. Beim Milchpreis sieht es noch einmal ganz anders aus. Wir brauchen eine verbesserte Absatzorganisation seitens der Landwirtschaft, damit die Milchbauern Marktmacht erhalten und nicht den großen Nachfragen einfach ausgeliiefert sind. Der Staat kann nicht alles und jeden regeln. Er kann für Übergangsregelungen sorgen.
[19:47:43] Hermann Kues: an Chris: In der großen Koalition standen wir kurz davor auf Grund der wirtschaftlichen Entwicklung. Dann kam die Finanzkrise. Also: So aussichtslos ist es nicht. Wenn wir diese Erfolge in den vergangenen Jahren nicht gehabt hätten, täten wir uns heute ähnlich schwer wie Italien usw.
[19:50:23] T. Scharf [Gast]: Es ist Europawahl. Gibt es bald mal einen christdemokratischen EU-Kommissar und wird es Friedrich Merz sein?
[19:50:59] Hermann Kues: an T. Scharf: Ich gehe davon aus, dass es ein Christdemokrat sein wird. Warum nicht Friedrich Merz?
[19:56:05] Keiner [Gast]: Friedrich Merz ? Will der denn überhaupt ?
[19:56:21] Keiner [Gast]: Ich dachte, der hat fertig ..
[19:56:55] Hermann Kues: an Keiner: Soweit ist es noch nicht. Insofern reden wir über ungelegte Eier.
[19:57:28] Keiner [Gast]: aber sicherlich ein Thema, dass auch vor der Europawahl interessiert.
[19:58:15] T. Scharf [Gast]: Eine Frage zu einem kontroversen Thema: Wieso legen Sie im Kampf gegen Kinderpornografie den Schwerpunkt so sehr auf Sperrung und Überwachung und so wenig auf Löschung, Strafverfolgung und internationale Zusammenarbeit?
[20:00:06] JohnDoe [Gast]: Guten Abend Herr Dr. Kues, guten Abend liebe Anwesenden!
[20:00:17] Hermann Kues: an T. Scharf: Es gibt hier keinen Gegensatz. Wir sind eng verbunden über Interpol mit allen dort angeschlossenen Ländern. Das macht unsere Polizei. Für die Löschung sind die jeweils nationalen Polizeibehörden zuständig. Mit dem Blockieren der Seiten zerstören wir zumindest viele Geschäftsmöglichkeiten. Jedes Anklicken der Seite erhöht die Gefahr, dass Kinder entsprechend missbraucht werden.
[20:00:25] Moderator: Guten Abend JohnDoe
[20:02:38] JohnDoe [Gast]: Ich gebe einmal kurz beiläufig meine Frage ab. Vielleciht kann sie ja beantwortet werden. Warum sollte ich in diesem Sebtember Herrn Dr. Kues in den Bundestag bringen? Wofür steht er explizit? Und wofür steht die CDU akutell? Aktuelle Unterschiede teilweise zur SPD und Teilweise zur FDP werden ja zurzeit in den Medien nicht so präsent…
[20:02:45] SVMeppen [Gast]: Sind Sie Fußball-Fan ?
[20:03:09] JohnDoe [Gast]: Sorry: anstatt bringen meinte ich natürlich wählen…
[20:04:24] Chris [Gast]: Noch eine Frage zur Gesamtschule: Unterstützen Sie die Landesregierung in ihrem Vorschlag, auch an den Gesamtschulen das Abitur nach 12 jahren einzuführen?
[20:05:23] HTTT [Gast]: Nur Kues ist richtig für die Region!
[20:06:07] JohnDoe [Gast]: Warum?
[20:06:55] Hermann Kues: an JohnDoe: Kues würde ich wählen, weil er seit Jahren erfolgreich für die Region arbeitet, in Berlin ein Profil hat und für einen Kurs der Mitte steht, d.h. dass zu unterstützen was wirtschaftlich ist und trotzdem sozial verträglich, sich an klaren Wertmaßstäben (christliches Menschenbild) zu orientieren, trotzdem offen zu sein gegenüber Menschen die anders denken usw.. Die SPD hat einen Hang zum Zentralismus und zur staatlichen Lenkung, sie hat in ihrem Grundsatzprogramm aus dem Jahre 2008 sich ausdrücklich für den Sozialismus als Ziel ausgesprochen. Dieser Fehler muss nicht schon wieder neu begangen werden. Die FDP ist zu sehr Partei von kleine Minderheiten, die deswegen auch immer sehr begeistert sind. Eine Volkspartei hingegen muss unterschiedliche Gesellschaftsgruppen zusammenbringen. Das ist kompliziert, lohnt aber die Mühe.
[20:07:39] Hermann Kues: an SVMeppen: Solange, wie ich denken kann. In besonderer Weise Fan des SV Meppen. Er muss nur in der nächsten Saison etwas besser spielen.
[20:08:46] SVMeppen [Gast]: da stimme ich voll zu…
[20:08:58] SVMeppen [Gast]: osnabrück aber auch.
[20:09:12] Hermann Kues: an Chris: Zumindest muss diese Möglichkeit bestehen. Wer einen anderen Werdegang einschlagen will, hat auch an Gesamtschulen die Möglichkeit zum Abitur erst nach dreizehn Jahren. Aber weshalb sollte ein Gesamtschüler quasi gezwungen werden, länger zur Schule zu gehen? Plausibel scheint mir das nicht zu sein.
[20:09:50] Hermann Kues: an SVMeppen: Osnabrück noch viel mehr. Aber warum sollte der SV Meppen gegenüber dem VFL Osnabrück nicht mal wieder die Nase vorn haben?!
[20:10:11] SVMeppen [Gast]: das wärs
[20:11:31] JohnDoe [Gast]: @Hrn.Dr.Kues: Wenn der Gesamtschüler früher das Abi machen will, dann kann er doch auf ein reguläres Gymnasium wechseln. Ich habe den Eindruck, dass die Niedersachsen-CDU mit aller Macht ein politisches Schulkonzept durchsetzen will, dass die Bevölkerung so nicht will und für das sie damals die CDU auch nicht gewählt hat…
[20:12:26] SVMeppen [Gast]: Kann eine Gesamtschule denn beides anbieten ? 12 und 13 Jahre ?
[20:12:37] JohnDoe [Gast]: @Hrn.Dr.Kues: Die Proteste in Hannover sprechen doch Bände…
[20:13:28] SVMeppen [Gast]: so groß waren die Proteste auch wieder nicht
[20:13:59] Hermann Kues: an JohnDoe: Die Schulzeitverkürzung muss unabhängig vom Schulsystem diskutiert werden. Im Vergleich zu anderen Ländern dauert bei uns die Schulzeit viel zu lang. Neue Bundesländer, wie Thüringen z.B., sind unmittelbar auf 12 Jahre gegangen ohne das erkennbar wäre, dass die dortigen Absolventen unter besonderem Leistungsdruck stehen oder später schlechter klarkommen. Ich finde, es ist gut, wenn man früh fertig wird und nicht zu lange im Schulsystem hängen bleibt.
[20:15:01] Hermann Kues: an SVMeppen: Ja natürlich. Man wird auch an der Gesamtschule den erweiterten Hauptschulabschluss und den erweiterten Realschulabschluss machen können. Und daraus ergibt sich alles Weitere.
[20:15:17] Michael Kuß [Gast]: Wenn es überall in Europa kürzere Ausbildungszeiten gibt als bei uns, wieso muß man den Schülern mit dem 13 noch ein weiteres Jahr klauen? Sollten nicht besser die Lehrpläne überarbeitet werden?
[20:15:42] JohnDoe [Gast]: @Hrn.Dr.Kues: Aber viele Schüler klagen über eine starke Zunahme des Leistungsdruck. Der Anschein entsteht, als wolle man all das, was man jetzt in 13 Jahren mache, nun in 12 Jahren machen. Wo bleibt da Zeit, sich zu entwickeln und sich zu engagieren? Das wird doch auch ständig gefordert…
[20:16:13] SVMeppen [Gast]: Wie lange geht der Chat eigentlich ?
[20:17:29] Hermann Kues: an Michael Kuß: Die Lehrpläne müssen sicherlich überarbeitet werden. Ein wenig hat unser Problem auch mit einem Vollständigkeitswahn zu tun, besser ist es das Wichtige zu lernen und vor allem wichtige Dinge zu begreifen. Ich gebe zu: Das ist einfacher gesagt als getan. Das als Hinweis für Lehrer, die sich am Chat beteiligen.
[20:18:30] Hermann Kues: an JohnDoe: Leistungsdruck ist auch sehr subjektiv. Manchmal denke ich, dass Unterricht auch nur schlecht organisiert ist. Aber das sage ich als Außenstehender.
[20:18:46] Hermann Kues: an SVMeppen: Ungefähr bis 21 Uhr.
[20:19:57] Franz-Jo. Evers [Gast]: Hallo, was kommt nach Opel? Wird der Staat nun weitere Unternehmen finanziell unterstützen und agiert die CDU nicht gegen die eigenen marktwirtschaftlichen Grundsätze?
[20:23:22] JohnDoe [Gast]: @Hrn.Dr.Kues: Okay. Dann habe ich noch ein kleines anderes Thema: Und zwar zur Politik generell. Irgendwie habe ich den Eindruck, dass der Staat seine Bürger für viele primäre Staatsaufgaben (Infrastruktur, Bildung etc.) noch einmal extra zur Kasse bittet. Der Staat kassiert Steuern und bittet die Bürger dennoch, für Hochschulbildung, neue Autobahnen (Maut) und Inrastrukturmaßnahmen extra zu zahlen. Das waren doch früher klassische Staatsaufgaben. ..
[20:23:27] Hermann Kues: an Franz-Jo. Evers: Nach Opel gilt das, was ich oben für alle Unternehmen gesagt habe. Ein Zukunftskonzept ist notwendig. Die eigene Hausbank muss ins Risiko gehen und dann muss ggf. vom Bürgschaftsausschuss über diese entschieden werden. Bürgschaften sind aber für den, der sie in Anspruch nimmt immer mit Kosten verbunden. Soziale Marktwirtschaft hat immer geheißen: Wettbewerb, marktw. Abläufe aber staatliche Eingriffe dort wo es notwendig ist. Wir hatten doch jetzt die Situation, dass jetzt die Kreditinstitute sich wechselseitig nicht mehr vertraut haben. Hier war der Staat gefordert Vertrauen wieder hezustellen. Das ist CDU-Politik pur.
[20:24:04] Hermann Kues: (Oben ist der bisherige Verlauf unter "Geschichte" nachzulesen)
[20:24:36] Michael Kuß [Gast]: Ist die Magna-Variante jetzt die künftige Altersversorgung für Steinmeier, wie Gazprom für Schröder?
[20:26:17] Hermann Kues: An JohnDoe: Ich finde, durch Steuern müssen die Dinge abgedeckt werden, die nicht unbedingt dem Einzelnen zugerechnet werden können. Dort wo jemand speziell Leistungen in Anspruch nimmt, da kann man ihn auch um einen Beitrag bitten, soweit es sozialverträglich ist. Was spricht eigentlich dagegen, dass ich für eine Ausbildung einerseits unterstützt werde, aber andererseits diese Unterstützung zurückzahlen muss, wenn ich gut verdiene. Vielleicht ist es so sogar gerechter?!
[20:27:07] Hermann Kues: An Michael Kuß: Noch gehört Steinmeier der Regierung an – falls er ausscheiden sollte wird es für ihn schon einen Weg gehen, aber am Besten nicht bei Magna.
[20:33:08] JohnDoe [Gast]: @Hrn.Dr.Kues: Aber es hat doch viele Jahre auch ohne Studiengebühren funtkioniert. Das platte Argument gegen ein staatlich-finanziertes Studium war ja immer "Jetzt zahlt die Krankenschwester mit ihren Steuern das Studium des Arztsohns – also: ungerecht.". Dieses Argument ist aber nur halbrichtig. Der Arzt (um beim Bsp. zu bleiben) zahlt doch mit seinen deutlich höheren Steuergeldern auch das Bafög des möglicherweise ebenfalls studierenden Kindes der Krankenschwester. Zudem zahlen die Studenten von heute in der Zukunft auch höhere Steursätze als diejenigen, die sie heutzutage mit Steuern unterstützen. Des Weiteren hält ein Schuldenberg von über 10.000 Euro (nach Studienende) sehr viele kinder der sogenannten Mittelschicht vom Studium ab, obwohl wir als Gemeinschaft ihr intellektuelles Potnezial durchaus brauchen könnten…
[20:39:11] Hermann Kues: An JohnDoe: Gerade jetzt wird ja behauptet, dass es beim Studium eine soziale Auslese gebe. Bis in die 70iger Jahre hinein war es selbstverständlich, dass man mit Stipendien großzügig ausgestattet wurde, diese aber nach erfolgreichem Studium in kleinen Raten zurückzahlen musste. Wer Handwerksmeister werden will muss z.Bsp. seine Ausbildung auch selbst finaznzieren. Ich bedaure sehr, dass nach meinem Eindruck die Studienabläufe völlig unzureichend organisiert werden. Leider auch von Professoren in Wirtschaftsfächern, die es nicht immer schaffen den Übergang zwischen theoretischen Organisationsfragen und dem praktischen Organisationen des Studiums zu schaffen. Hier habe ich einige schlechte Beispiele erst jüngst erfahren. Aber nichts generell gegen Proffessoren.
[20:47:22] JohnDoe [Gast]: @Hrn.Dr.Kues: Ihren Einwand mit dem angehenden Handwerksmeister, der seine Meisterausbildung selbst finanzieren muss, kann ich durchaus nachvollziehen. Da gebe ich Ihnen absolut Recht. Aber: Der Handwerksmeister hat fast eine Jobgarantie. Er kann den möglicherweise genommenen Kredit als Kleinunternehmer sehr schnell zurückzahlen und zahlt übrigens auch deutlich weniger als ein regulärer Student. Der Student hat in diesen nicht sehr rosigen Zeiten jedoch keine Jobgarantie und wird auf kurz oder lang zur Kasse gebeten, auch wenn er keinen adäquaten Job findet. Und in den 70ern scheint mir das Stipendienwesen auf die Lebenshaltungskosten des Studenten abgezielt zu haben und nicht auf das Studium. Die Lebenshaltung kommt ja aktuell noch zu den Studiengebühren hinzu…
[20:48:44] JohnDoe [Gast]: @Hrn.Dr.Kues: Der von Ihnen angesprochenen teilweisen Praxisferne der Universitäten stimme ich absolut zu…
[20:51:20] Hermann Kues: An JohnDoe: Mit der Jobgarantie für den Handwerksmeister ist das so eine Sache!? Wer heute sein Studium abschließt, der hat nach wie vor ggf. nach einer Übergangszeit beste Berufsaussichten. Die Arbeitslosigkeit bei Hochschulabsolventen ist in den letzten 30 Jahren mehr oder weniger konstant geblieben. (bei ca. 3%) Das heißt also er wird irgendwann auch Geld verdienen. Die pychologische Sperre kann ich durchaus nachempfinden.
[20:56:24] JohnDoe [Gast]: @Hrn.Dr.Kues: Da mögen sie eventuell mit Recht haben. Der Schuldenberg ist allerdings ein Schreckgespenst, von dem viele Studenten träumen. Mal schauen, was die Zukunt uns bringt. Ich danke ihnen für die Diskussion und hoffe auf einen informativen, verständlich gehaltenen Bundestagswahlkampf 2009. Tschüss…
[20:57:14] Hermann Kues: An JohnDoe: Vielen Dank für die rege Beteiligung. Schönen Abend noch.
[21:00:08] Hermann Kues: Hat noch jemand weitere Fragen?
[21:00:56] Moderator: dann können wir den Chat schließen…
[21:01:03] Hermann Kues: Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Abend und bedanke mich für Ihre Fragen.